안녕하세요^^ 글로 서로의 의견이 전해지다보니 오해가 생기는것같아요. 그래서 제입장에서 댓글을 달았던 당시의 글귀와 제 답글을 함께 복사해서 캡쳐합니다. 발전을 위한 의견대립은 언제나 야당과 여당이 있어야 하는것이기에 서로가 기분상하는 일이 없기를바라며 글을올립니다.
절대미용님의 글은 < > 괄호 제글은 ( ) 단군님의 글은 [ ] 괄호를 사용하겠습니다.
먼저 제가 올린 모발의명도업에관한 수정부분에 대한 내용입니다.
(모발의 톤업을 좌우하는것은 염모제1제에 들어있는 암모니아에 의해 결정이돼어집니다. 그렇다고 2제의 역활이 전혀 안먹힌다는것은 아니구요 1제안의 암모니아성분때문에 2제가 빛을발한다는 그런 맥락입니다. 오해 없으시길 바랍니다 ) 이분에대한 절대미용님의 댓글부분 <저는 암모니아가 그다지 중요한일을한다구 생각하진않는데여...염색은 2제가 산소발생의 힘으로 하는것이지 암모니아나 모노 에탄올이 하는것은 아니거든여~~반면 2제가 더큰힘을받도록 도와주기는하지만 암모니아나 모노 에탄올(알카리제)가 그리 큰일을 하지는 안거든여> 요런 내용이였습니다.
다음은 산화제 3%역활입니다. 이부분의 글을 보시면 모발의명도업은 염모제속의 알카리가 상당히 중요하다는것을 알수있습니다.
먼저 제가 올린 글입니다.
( 3%산화제로 여러번의 실험을 토대로 3%산화제역시 모발을 밝게 업시키는 능력을 가지고있습니다. 보통은 톤을 유지또는 톤다운시에 과도한 산화제의 발색을막고 색소침착의 목적으로 3%산화제를 사용하는데 발색보단 색소침착이 많다보니 모발에 윤기와 손상도면에서 6%나9%산화제보다 많이 선택돼기에 곧이 곧대로 사용하면 현성호님의 말씀이 맞으나 반대로 3%산화제로 멋내기염모제 믹스후 염색시 6%산화제의결과치와 비슷한결과 여러차례(0.5톤정도로 3%가 어둡기도합니다) 볼수있으며 이는 탈색제에 조제사용시 명확히 나타나게됩니다 제가 실험하는 염모제는 r사의 것들을 사용하며 리체스xx산화제 2.8%산화제로 발색력을 실험해보시면 이론적인 3%와 실제 모발에 사용시3%의 능력의 차이를 발견하실수있을것입니다. 탈색제에 믹스후 결과는 6%믹시시보다 훨씬 밝아지는 결과를 낸적도있습니다) 산화제3%를 사용하는 목적에는 약간 빚나가지만 분명 산화제3%역시 염모제속의 알카리의 영향을 받으면 명도업이 상당히 된다는 내용입니다. 이에따른 절대미용님의 댓글입니다. < 3%로 레벨을 올릴라면 얼마나시간이 걸리는지 아시져? 거의 안올라간다구 생각하시면 되구여~~ > 3%를 정석대로 사용하시는 절대미용님의 3%산화제 명도업에대한 의견이구요. *이부분에서 염색의 명도업은 1제속의 알카리의영향을 받는것을 알수있습니다*. 이부분에서 염모제에 물을 희석한다와 린스나 트리트먼트를 섞는다라는 내용이 나오기 시작합니다.
먼저 절대미용님의 내용입니다. <물을 희석해서 쓰는것이 잘못된것이 아니구...점도가 낮아져서 흐른다는것이져~~그럼 모발에 약이 안남겠져?? 물대신 트리트먼트나 린스를 넣으세여~~아주싼걸로요~~ㅎㅎ 그럼 더좋은 결과가 생길것입니다!> *여기에서 물을 타면 흐른다는 절대미용님의 글이있습니다*
이에 따른 제 의견은 (물15cc믹스한다구해두 약이 흐르거나 하진않는데요.. 염색약 저울사용해서 1:1정확히 믹스해보세요 상당히 뻑뻑한데.. 거기에 15cc물부어도 절대 흐르거나 하지않습니다..ㅠㅠ
직접한번 물을 15cc정도 믹스해보시구요...그리구 염색후에 산성성분을 모발에 발라보세요 어떻게 돼는지를 ㅠㅠ ) 이부분에서 염색직후 불안전한 디아민색소는 안착돼기전 산성이 닿으면 안착하지못하고 빠져버리며 그로인해 얼룩이나 퇴색력이 빨라진다는 내용이 있습니다. (불완전한 디아민색소는 산성기가 닿으면 안착하지 못하고 쉽게 빠져버리는데.. 원래 염모제속에 함유된것이 아니라 색소안착에 영향을 끼치지않을까요)
다음은 염모제에 트리트먼트나 린스를 믹스해서 사용하는부분들입니다.
먼저 절대미용님의 내용 < 저도 물로 안해본건아니데...트리트먼트나 린스로 섞어써도 완전히 안착이 됩니다~~ 왜냐하면 트리트먼트나 린스는 양이온이기때문에...알카리로 손상된머리는 음이온만 남아있기때문에 양이온을 필요로 합니다 그래서 매니큐어도 투명만 바르구여 (투명만 양이온이기때문에) 퇴색되거나 상한모발에 3%나 산화제에 트리트먼트를 넣는것은...색을넣어주기도 하지만 트리트먼트도 넣어주는것이지여~~ 새치도 마찬가지로 색을 못넣었으면 트리트먼트도 모발에 못넣었다는거에여~~
색도 못넣었는데...트리트먼트도 못넣었겠죠~~ 염색약을 만들때 넣는것은 모노에탄올,피페닌 렌디아민(색소)등등 많은것을 넣는데...트리트먼트제도 엄청많이 넣거든여~~ 전 단지 물을넣는것이 잘못된게 아니구... 좀더 이상적인 염색을 해보자는뜻에서한말입니다~~ > 여기서부터 단군님의 의견이 시작됩니다 단군님이 보신 절대미용님의 이부분에 대한 답글입니다. [그리고 누가 염모제나 펌제에 트리트먼트 혼합해 사용 하나요. 당연히 따로 따로 사용 해야제....어느 제품 이건 다른 이물질이 마니 들어간다는건 그 본래의 효력이 약화 된다는건 잘알고 잇을텐데.... 먼저 트리트먼트 하고 그다음 목적 하는걸 실행 해야지요. 아울러 트리트먼트나 린스가 왜 양이온 이라고 단정 지나요... 에이 ~~~
음이온 양성이온등 다있어요. ]이렇게 의견을 내셨구요 단군님의 이내용에 대한 절대미용님의 댓글입니다 <우선 린스나 트리트먼트에는 음이온이 절대로 될수가 없습니다~~있다면 저희 미용인을 속이고 파는 사람들일껍니다~~왜냐하면 린스나 트리트먼트는 양이온이면 산성인고 음이온이면 알카리인데~~음이온성 트리트먼트가 있다면 머리가손상되게여~~그건있을수도 없는 일이라구 생각하구여~~ > 여기에서 저는 이온에대해 깊이 생각해보지 못했고 아는것이 없으므로 어떠한 답도 달지 못했습니다 ㅜㅜ
다음 내용은 샴푸브릿지에 대한 내용입니다. 저와 절대미용님에게 문제를 내신 단군님의 글을 먼저 보시죠 [참고로 샴퓨브릿지 할때에 왜 샴퓨제를 넎는가요..???? 그리고 물을 왜 넎는가요. ????
현성호님 말씀대로 물을 넎으면 흘러내린다 했지요..
왜 흐르는지 알고 계시지요 ????
위에 세가지 질문에 두분 답좀 주실래요...??? ] 이런 내용의 문제를 내셨고 제가 먼저 답글을 달았습니다. 제가 쓴글의 내용입니다 (샴푸브릿지할때 샴푸를 왜 넣는가? 샴푸제속의 계면활성제의 도움으로 샴푸브릿지시술시 동반되는 핸들링이나 물리적작용으로부터 모발을 보호하기위해 사용하는것으로 알고있습니다. 계면활성제가 모발내에서 거품을내며 색소를 밀어내는작용도 있다고 알고있구요.
샴푸브릿지할때 물을 왜타는가? 물이 없이는 계면활성제의 역활이 이루어지기 힘들기때문에 혼합하며 산화제의 농도를 낮추므로서 산소발생 현상을 최소하하며 색소를 빼내기위해 혼합하는것으로 알고있습니다. 모발을 부풀리기도하구요
물을 넣으면 왜 흘러내리는가? 물에의해 희석대어 점도가 낮아지고 낮아진만큼 중력을 못이겨서 바닥으로 흘러내린다. 이것에 제가 알고 제가생각하는 물음에대한 답입니다. ) 다음은 절대미용님의 대답입니다. <샴푸브릿지를 저는 왜하는지 모르겠거든여~~브릿지가 얼마나 강한약인줄알고 계시져~
그런데 샴푸의 힘으로 얼마나 손상도를 줄이겠다구하시는거져??
전 차라리 3%를 쓰겠습니다~~1:5정도로 혼합해서...샴푸브릿지는 의미가 없다구생각합니다~그리고 저는 물을 섞는다구 말안했는데... ㅡ,.ㅡ 모발을 왜부풀리져??
그것부터 설명해주세여~~저두 여기다가 다못적는 이유는 칼바다님이 말씀하신데로
좀더 깊게 들어가면 이해하기 힘들어여~~저두 힘들었거든여~~음...물을 넣으면 흐르는 이유는 린스나 트리트먼트보다 흐른다구한거지 뚝뚝떨어질정도는 아니라구 생각합니다~~샴푸넣는것은 샴푸가 거품을 일으켜서 얼룩이 덜진다는 효과는 있지만 샴푸가 세정제기 때문에 그리좋지는 않다구 생각합니다~~ > 이렇게 답글을 다신 절대미용님의 내용에서 저와 의견차이로인한 이야기를 빼내보겠습니다.
절대미용님의 답글중 부분입니다 < 샴푸브릿지를 저는 왜하는지 모르겠거든여~~브릿지가 얼마나 강한약인줄알고 계시져~
그런데 샴푸의 힘으로 얼마나 손상도를 줄이겠다구하시는거져?? > 여기에대한 저의 답입니다 (샴푸브릿지시에 브릿지제 약하게할려고 누가 샴푸제써요 ... 기본적인거 같은데.. >
이렇게 대답을하고나서 절대미용님의 새로운 댓글입니다 <칼바다님 글잘봤구여~~제글을 대충??읽으신것같은신데여~~
왜 제가 했던말이 아닌것을 했다구하시져?? *이부분의 글이 상당히민감히 받아들여집니다.. 분명 하지않은말에 대한 잘못된 댓글은 없는것같은데..*
암모니아가 그러게 중요한가여?? >
지금까지 의 글을 보시면 아시겠지만 너무 여러곳의 게시글에 댓글형태로 달린의견들이라 서로간의 글을 읽고 답함에 있어 오해가 생기는듯하여 이렇게 보기편하시도록 저의 관점에서 글을 편집했습니다. 발전을위해 모두가 나름의 최선적인 이론과 방법을 택하고 실행하며 발전하기를 위함입니다 .
누가 맞고 그른것이 아니구요 모두가 공유할수있는 염색을위해 절대미용님과 단군님 고생하셨습니다. 저를 포함하여 발전하는 과정에서의 의견적대립이지 절대 감정대립이 아닌것을 밝힙니다 (__) 긴글 잃으시느라 고생많으셨습니다.
|
시술상담
